Posteado por: ACIJ | junio 25, 2012

Los expedientes que serán tratados por la junta el 26/6

La junta de Etica, Acuerdos y Organismos de Control (ver) comenzará a tratar este martes 26 de junio (a las 13hs) los expedientes de 4 concursos:

– 29/06 ( 1 cargo de fiscal de primera instancia PCyF)

– 30/06 (2 cargos de defensor de primera instancia PCyF)

– 39/10 (1 fiscal ante Cámara CAyT)

– 46/10 (4  cargos de juez/a de la Cámara de Apelaciones CAyT)

Ponemos a disposición del público y los legisladores la información recopilada y procesada por la Iniciativa en estos últimos dos años.

 Concurso 46/10 ( 4 Camaristas CAyT)

En la siguiente tabla se encuentran las calificaciones recibidas en las distintas etapas. A su vez, bajo cada calificación se encuentran la documentación relevante de cada etapa (ej. filmación del examen oral y la entrevista, examen escrito, comentarios del jurado, y sobre el nombre de los concursantes se encuentra enlazado su CV)

Concursante Pje escrito Puntaje Oral Pje Antecedentes Pje Entrevista Total Post Impugnac
Juan Lima, Fernando E. 44 42 55,9 40 181,9 181,9
ver examen  Filmación  ver  ver ver
Comentario: BKP 225   Ver comentarios jurado
Zuleta, Hugo Ricardo 42 38 61,9 40 181,9 181,9ver
ver examen Filmación  ver  ver
MVC 817-Comentarios  p1,p2   Ver comentarios jurado
Diaz, Mariana 37 42 54,05 40 173,05 173,65
ver examen Filmación  ver  ver ver
Comentarios ILF 980   Ver comentarios jurado (incrementa en0,60 ptscalificación antecedentes)
Seijas, Gabriela 40 41 58,9 30 169,9 170,9
ver examen Filmación  ver  ver ver
Comentario HDL 155  Ver comentarios jurado (incrementa en 1 pto calificación antecedentes)
Schafrik, Fabiana H. 27 35 67,9 40 169,9 170
ver examen Filmación  ver  ver ver
Comentarios Jurado ILF 985   Ver comentarios jurado (incrementa en0,10 ptscalificación antecedentes)
Cataldo, Juan Vicente 42 35 52,9 40 169,9 169,9ver
ver examen Filmación  ver  ver
Comentarios del jurado ILF 951   Ver comentarios jurado
Ammirato, Aurelio Luis 32 42 52,8 40 166,8 167,9
ver examen Filmación  ver  ver ver
Comentarios: JDP 015  Ver comentarios jurado (incrementa en1,10 ptscalificación antecedentes)
Ivanega, Miriam Mabel 33 35 64,4 35 167,4 167,4ver
ver examen Filmación  ver  ver
Comentarios: HDL 153   Ver comentarios jurado
Otheguy, Osvaldo Oscar 32 35 57,1 40 164,1 164,1ver
ver examen Filmación  ver  ver
Comentarios jurado: BKP 206   Ver comentarios jurado
Pico Terrero, Mariano 30 35 44,3 30 139,3 139,3
ver examen Filmación  ver  ver
Comentarios juradoILF 122  Ver comentarios jurado
Barraza, Javier Indalecio 26 20 61 20 127 127
ver examen Filmación  ver  ver
Comentarios Jurado: HDL 159   Ver comentarios jurado
Cuello, María Cristina 27 28 40,5 20 115,5 115,5
ver examen Filmación  ver  ver
BKP 274-Comentarios  p1p2   Ver comentarios jurado
Lowenrosen, Flavio Ismael 24 20 44,4 15 103,4 103,4
ver examen Filmación  ver  ver
JDP 035 Comentarios p1, p2   Ver comentarios jurado
González Silvano, Edith M. 21 20 30,02 30 101,02 101,02
ver examen Filmación  ver  ver
Comentarios jurado ILF 989   Ver comentarios jurado
Magdaleno, Stella Maris 27 25 26,05 15 93,05 93,05
ver examen Filmación  ver  ver
Comentarios JuradoMVC 819  Ver comentarios jurado

La siguiente tabla muestra la evolución de las posiciones relativas de los candidatos a medida que se fue avanzando con las distintas etapas, y donde -1 es la primera posición y -15 la última:

–.,j
-ver más información sobre el desarrollo de este concurso (jurados, otros concursantes, etc)

ver notas de prensa:

Resultado salomónico en el concurso para la Cámara (Noticias Urbanas 17/4/2012)

El concurso por la Cámara porteña llega a su fin (Noticias Urbanas 18/1/2012)

Concurso 39/10 (1 fiscal ante Cámara CAyT)

La siguiente tabla contiene los puntajes de los concursantes que integran el orden de mérito enviado por el Consejo de la Magistratura. Cada sección contiene hipervínculos para acceder a la documentación de cada etapa, y los nombres de los concursantes stán enlazados a sus respectivos CV)

Concursante Pje escrito (s/ 45pts.) Pje oral (s/ 45pts.) (ver temario) Pje Antecedentes Pje entrevista Ver Criterio Suma Pjes Post impugnaciones
Cicero, Nidia K. 36 41 67,4 30 174,4 179,5
ver examen Tema 4 ver ver filmación ver
RIB 002 Filmación ver dictamen   (incrementa en 5pts calificación entrevista)
Ver  
Schafrik, Fabiana H. 32 36 67,9 40 175.9 176
ver examen Tema 2 ver ver
RIB 000 Filmación ver dictamen   (incrementa en0,10 pts calificación antecedentes)
Ver  
Gauna, Juan Octavio 27 36 50,4 30 143,4 148,4
ver examen Tema 9 ver ver filmación ver
ROM 334 Filmación ver dictamen   (incrementa en 5pts calificación examen escrito + 0,40 antecedentes)
Ver  
Villalba Díaz, Federico 27 32 52 30 141 141
ver examen Tema 5 ver ver filmación
ITA 221 Filmación ver dictamen  
Ver  
Cuello, María Cristina 29 23 40,5 20 112,5 112,5
ver examen Tema 2 ver ver filmación
BCN 995 Filmación ver dictamen  
Ver  


La siguiente tabla muestra la evolución de las candidatas a medida que se fue avanzando con las distintas etapas.

ver más información sobre el desarrollo de este concurso (jurados, otros concursantes, etc)

________________________________________________________

Encuesta de Percepción (10pregs – Completarla requiere de 1min.)

Al completarla podrá acceder a los resultados parciales

ver nota publicada en Noticias Urbanas (22/6)

ver cap VI de la Ley 6 que regula el procedimiento de Audiencias Públicas. En cuanto se publiquen las fechas en cuestión, las daremos a conocer por este medio. Los invitamos a suscribirse para recibir novedades (ver en la columna derecha)

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías